|
(TÍTOL PROVISIONAL)
- Raimon Gassiot: Espai urbà, migracions i classe obrera sota el franquisme. Som un grup de joves investigadors i investigadores que ens hem ajuntat per socialitzar i pensar els respectius projectes de treball, inentant mitjançant la terapia de grup superar el sindrome de l’investigador de fons – allò de: quin sentit té el que faig? Vaig per bon camí? Algú podrà reconèixer en el meu treball quelcom d’interès? etc. Les nostres circumstàncies són heterogènies, però amb un denominador comú: tots i totes tenim veritables problemes per seguir les nostres línies d’investigació fora de l’àmbit tradicional de la carrera acadèmica. I per això del problema material en segueix l’existencial (com deia el vell Marx: és l’existència material la que condiciona la consciència i no a la inversa. En aquest sentit som materialistes, no sabem si històrics, però de ben segur dialèctics). Tanmateix ens uneix un clar centre d’interès: a tots i totes
nosaltres ens apassiona la investigació, vingui de la història,
vingui de la sociologia, i pretenem fer-la de la forma més seriosa
possible. Seguint a Thompson “...la historia radical no debería
pedir tampoco privilegio alguno. La historia radical pide los niveles más
exigentes de la disciplina histórica. La historia radical debe ser
buena historia. Deber ser tan buena como la historia pueda ser”.
Poca cosa. Volem donar a conèixer les línies d’investigació
que segueix la gent del grup. La incomunicació entre els investigadors
joves i la individualització que segueix la majoria de vegades el
seu treball és motiu desconeixements mutus, limitacions en l’enriquiment
d’hipòtesis i abandonaments prematurs. És per això
que publicarem aquí, gràcies a l’ajuda de Desafectos, els
guins de les nostres conferències per si poden ser d’interès
a altres investigadors. I pel mateix motiu també donarem a conèixer
les actes de les nostres reunions i les convocatòries futures. Per
qualsevol contacte amb nosaltres feu servir l’e-mail de Desafectos.
PROJECTE DE TESI (primer esborrany a
revisar, refer i desenvolupar).
Josep M. Garcia Vázquez. “Si detenemos la historia en un punto determinado, entonces no hay clases sino simplemente una multitud de individuos con una multitud de experiencias. Pero si observamos a esos hombres a lo largo de un período suficiente de cambio social, observaremos pautas en sus relaciones, sus ideas y sus instituciones, La clase la definen los hombres mientras viven su propia historia y, al fin y al cabo, esta es su única definición.” (E.P. Thompson). “En los diccionarios que manejo, aparece la palabra matriz; no la de matricero. Y sin embargo son seres que han existido y que existen.” (Paco Candel). PRESENTACIÓ. Des de mitjans dels anys 70 l’escenari sociopolític a Catalunya i a l’Estat espanyol, en general, ha sofert importants mutacions. Espanya ha estat el primer dels Estats en iniciar aquest darrer quart de segle un procés de transició –a partir de la mort de Franco i dels anys subsegüents- d’un règim autoritari envers formes poliàrquiques en certa mesura assimilables a les de la majoria de països “avançats” de l’Europa occidental. Aquest procés (del qual es pot dir, en molts aspectes, que encara no ha finalitzat), així com els seus resultats, fou el resultat de la conjuminació de factors de diversa mena, i de la correlació complexa de forces entre diferents actors socials. Al llarg del seu desenvolupament, i en confluència amb d’altres processos socioeconòmics de canvi, tant de natura (o d’origen) interna com externa, han anat emergint nous moviments socials –i noves formes d’acció col·lectiva- amb capacitat per a introduir qüestions noves a l’agenda pública i esdevenir propulsors de canvis socials, alhora que d’altres, com ara el moviment obrer o el moviment veïnal, que tingueren una gran rellevància a la lluita contra el franquisme i al final del règim, s’han anat desdibuixant o han perdut força. És en aquest context on cal inserir aquesta recerca, que pretèn endinsar-se en l’evolució i la situació actual de la cultura obrera i de les formes organitzatives de la classe treballadora, tot vinculant-ho als canvis estructurals esdevinguts en els àmbits polític i econòmic a l’Estat espanyol a les darreres dècades. L’objecte d’estudi que es proposa és el possible lligam entre el procés de precarització del mercat laboral que s’ha anat produint al llarg d’aquest període i les formes de subjectivitat de la classe treballadora a Catalunya –i, en concret, a la ciutat de Barcelona. El supòsit inicial a validar o a explorar seria (simplificadament) el següent: més atur i més precarietat és igual a (o està, d’alguna manera, correlacionat amb) menys “consciència de classe”. En termes més elaborats es podria parlar de: més heterogeneïtat de condicions dins els mercats laborals és igual a (o està, d’alguna manera, correlacionat amb) més dificultats per a arribar a una “comunitat d’interessos”. Lligat a aquest aspecte hi ha, evidentment, el de la dificultat pel que fa a l’associacionisme sindical per part dels i les treballadors/es precaritzats/des. El lligam és evident –com a mínim a nivell intuïtiu- i val la pena estudiar-lo, sobretot, crec, des d’un punt de vista generacional, de socialització diferencial en el món del treball, tenint en compte tots els canvis esdevinguts als processos productius durant el període descrit. Per tant, caldria determinar quins eren els elements que conformaven aquest món del treball “abans” (fordisme-taylorisme) i quins serien els que el conformen “ara” (postfordisme o postaylorisme), i quines línies hi ha de continuïtat i divergència entre un escenari i un altre1. El que es pretèn en aquesta recerca és, doncs, explorar i mostrar el possible contrast –i els processos que porten a que es doni aquest contrast- entre la socialització dins del món del treball, l’autopercepció dels propis interessos i les pautes associatives del treballador –a tall d’exemple- de la Unidad Hermética i el del Pizza Hut. La hipòtesi de partida per fer-ho és que la “crisi de l’ocupació” (la crisi de la “norma social de l’ocupació” predominant a l’Europa occidental des de la segona guerra mundial fins els “xocs petroliers” de mitjans-finals dels setenta i la crisi subsegüent2) té com a correlat una “crisi de la consciència social” (una crisi dels esquemes de visió i divisió que cohesionaven –relativament- la concepció del món dels membres de les classes dominades-subalternes i, en concret, de la classe treballadora), i que aquesta es pot interpretar, en part –com ja s’ha dit-, en termes generacionals. Això és així perquè la conseqüència d’aquesta crisi és –a nivell d’hipòtesi- la ruptura de les vies de transmissió d’experiència política d’una generació a una altra i perquè, en canviar les antigues condicions de producció dels hàbitus (les condicions objectives d’existència, en aquest cas, l’organització dels processos de producció i de treball), els hàbitus dels membres de la nova generació obrera difereixen força dels de la vella. Així, per exemple, els joves aporten actualment a Catalunya el gruix del contingent de treballadors en precari, dels treballadors dels submercats secundaris, dels treballadors en rotació permanent i instal·lats en la inseguretat laboral “perpètua”3. No és casualitat que, en conseqüència, s’estigui redefinint el significat social de la “joventut”: Com que el període d’assoliment –si és que s’assoleix- de l’estabilitat laboral s’allarga, s’allarguen els períodes d’estudi, els períodes de convivència (dependència) amb els pares, es retarda la vida en parella, el naixement dels fills, etc. D’aquesta manera, la trajectòria dels i les joves precaris/es està constituïda per experiències força diferents a les de la generació obrera precedent, com l’experiència de les dificultats per trobar feina a la sortida de l’escola, la rotació, l’atur, en definitiva, per una entrada a la vida activa (i adulta) constantment diferida. Encara no s’ha entrat a fons en les conseqüències socials de tots aquests processos. La “crisi de la consciència social” és igual, si es vol, a la “crisi de la consciència de classe”, és a dir, a la crisi del reconeixement intersubjectiu d’interessos comuns basats en experiències compartides dins (i fora) del món del treball. Aquesta crisi ve induïda –a nivell d’hipòtesi- per un mecanisme generador de desigualtats: la segmentació dels mercats laborals. Per a ser més exactes, l’agudització dels processos de segmentació –mitjançant la disminució de l’ocupació als mercats interns d’empresa i l’augment de les ocupacions als mercats secundaris, així com el reforçament de la barrera entre un i altre segment-, que és el que volem expressar amb el terme “precarització”. I aquest mecanisme, producte d’estratègies empresarials i polítiques, no es pot entendre sense un context d’atur “estructural” que és, en part, també producte d’estratègies empresarials i polítiques4. L’objecte d’estudi és, doncs, la percepció dels canvis a l’organització del treball i dels processos de producció. L’experiència viva, quotidiana, d’aquests a les fàbriques i als centres de treball, i les conseqüències d’aquesta experiència en les actituds subpolítiques i polítiques de la jove generació obrera, i en les seves possibilitats d’activitat militant. Dit d’una altra manera: es pretèn explorar l’impacte dels processos de canvi en la configuració de les formes de subjectivitat dels membres de la classe treballadora5, en la conformació d’aquesta com a subjecte col·lectiu, i en les potencialitats d’aquest “subjecte col·lectiu” com a agent de canvi social. Es parteix del supòsit que l’augment de les desigualtats en l’àmbit
laboral6 limita les possibilitats d’acció col·lectiva
transformadora, o les possibilitats, com a mínim, de les “velles”
formes d’acció col·lectiva transformadora. La individualització
de les relacions sociolaborals que s’ha produït en el procés
de trànsit d’un escenari a un altre indueix (afavoreix) estratègies
de millora individuals, “antisolidàries”. La qüestió
es pot definir, en certa forma, si es vol, a la manera d’Elster, i els
teòrics dels jocs d’estratègia: com el dels obstacles a la
cooperació (però obstacles que provenen primàriament
de condicions socials, no pas de mecanismes psicològics, com sostindria
l’autor noruec). En l’actual escenari productiu i de relacions sociolaborals
la cooperació es veu dificultada en dos sentits: primer, per unes
condicions socials que tendeixen a dificultar la percepció-concepció
d'interessos –i, per tant, d’objectius- comuns entre els i les treballadors/es
dels submercats primaris i els i les dels secundaris. En segon lloc, a
més a més (i això és una restricció
que opera independentment que la primera es doni o no) condicions socials
que tendeixen a dificultar l’articulació i l’organització
col·lectiva dels i les treballadors/es dels submercats secundaris
en defensa dels seus interessos.
OBJECTIUS GENERALS. - Una descripció i anàlisi exhaustiva dels canvis en l’organització del treball i dels processos productius que s’inicien a l’Europa occidental a mitjans-finals de la dècada dels setanta –i que al nostre país s’accentuen als vuitanta, amb la forta internacionalització de l’economia espanyola que suposa l’entrada a la CEE- i que porten a la transformació del sistema de producció i de relacions laborals fordista –predominant fins llavors als països industrials avançats- en un sistema o model de nou tipus “postfordista”, caracteritzat, entre d’altres, pels següents trets: la descentralització productiva i l’organització en xarxa, una major automatització dels processos –via la introducció de noves tecnologies: microelectrònica, robòtica, informàtica-, la flexibilitat interna i externa, la producció de sèries curtes i adaptades a la demanda, etc. - La descripció i l’anàlisi dels processos correlatius de canvi als mercats de força de treball i a l’estructura ocupacional espanyola i catalana, tot donant compte dels desplaçaments de mà d’obra i de la generació d’una borsa d’atur estructural que es deriven de la dinàmica anteriorment descrita. - La descripció i l’anàlisi exhaustiva de la resposta del moviment obrer a aquests canvis i de les possibilitats i dificultats que, per a l’acció col·lectiva i la intervenció sindical, dins i fora de les empreses, suposa el nou escenari productiu i de relacions sociolaborals (escenari el qual, d’altra banda, les mateixes organitzacions polítiques i sindicals “de classe” han contribuit –també- a configurar). També es pretèn, més concretament: OBJECTIUS ESPECÍFICS. - Analitzar en quina mesura els processos de canvi abans descrits –en tant que suposen una agudització de la segmentació dels mercats laborals i un nou escenari de major heterogeneïtat de condicions i d’experiències- comporten una fragmentació de les formes de consciència dels membres de la classe treballadora limitant les possibilitats de percepció-articulació d’interessos comuns, i la seva expressió en forma d’acció col·lectiva organitzada. - Explorar en quina mesura aquesta fragmentació pot ser explicada en termes generacionals, com a fruit d’una socialització diferencial en el món del treball, i en quina mesura es pot afirmar que s’ha donat o s’està donant una ruptura en els mecanismes de transmissió d’experiència política d’una generació de treballadors/es a una altra i, si això és així, quines conseqüències han d’inferir-se des d’un punt de vista d’estratègia sindical i d’adaptació de les formes organitzatives del moviment obrer al nou escenari socioproductiu. - Explorar també en quina mesura les condicions socials i culturals que dificulten i restringeixen el camp de possibilitats a les velles formes d’acció col·lectiva de la classe obrera (al “vell” sindicalisme”, per entendre’ns, juntament amb el “vell” obrerisme que és el seu correlat), pot obrir el camí a (o possibilitar) noves formes d’acció, en especial, entre el col·lectiu de treballadors/es més dèbils i en situació –laboral i vital- més precària: els joves i les dones. Per concretar aquests objectius es proposa una anàlisi diacrònica (historiogràfica) de la configuració de la classe obrera catalana actual des de la postguerra i, principalment, des dels anys 50-60, època en la qual s’inicia el segon impuls d’industrialització a Espanya, així com les onades massives de mà d’obra emigrada a Catalunya des de diferents zones de l’Estat. Per tal d’explorar com els processos anteriorment descrits es senten i es viuen al nivell de les experiències quotidianes que són les que conformen la “consciència”, es proposa també la combinació d’una aproximació de caire sociogràfic i de tractament de diferents dades secundàries, amb una altra de caire més etnogràfic i d’anàlisi cultural de l’impacte dins del món de la vida quotidiana de les noves formes (“flexibles”) de producció i de treball. D’aquesta manera, es tracta de copsar la incorporació dels canvis estructurals o de macroescala (econòmics i laborals), en l’horitzó mental i en les microrelacions socials dins de contextos locals. Dit d’una altra manera, si es vol, copsar la manera en què la precarització conforma l’específica condició obrera (i la forma d’assumir -o no- aquesta) dels i les joves treballadors/es catalans/es d’avui. A tal efecte, es considera com a unitats d’estudi rellevants municipis o barris on tradicionalment la indústria hagi tingut i/o tingui un pes important, com ara Sabadell, Rubí, el Poblenou o la Zona Franca de Barcelona. És en aquesta darrera on proposem centrar la recerca, que pren –així- la forma d’un “estudi de cas”. JUSTIFICACIÓ DEL PROJECTE. INTERÈS TEÒRIC I SOCIAL. Una de les motivacions inicials per a proposar una recerca com aquesta era la possibilitat de realitzar, en el seu marc, una profunda revisió i crítica de la teoria marxiana de l’acció i de la concepció clàssica de la “consciència de classe”, tal com es desprèn de les obres de Marx, Lenin o Lukács, per tal d’evidenciar la necessitat de superar aquesta tot aprofundint en un dels aspectes oblidats pel marxisme (sobretot per les versions estructuralistes d’aquest), com és el que l’historiador anglès E.P. Thompson anomenava les “mediacions de tipus cultural i moral” (“mediacions”, que, dins la tradició marxista o neomarxista ha estat desenvolupada per autors com Gramsci, el mateix Thompson, Willis, Eagleton, o d’altres). Dit d’una altra manera, l’interès teòric de la recerca rau, en part, en el fet que pot contribuir a incardinar la qüestió de la “consciència” i de la construcció de la identitat obrera en el marc de les relacions de producció reals tal com aquestes són viscudes a cada fàbrica, a cada centre de treball, tot mostrant així com els subjectes són moguts a actuar en el món i interpretar aquest, a partir de la seva experiència, en termes classistes. El camp d’estudi és, doncs, la cultura del treball i la cultura dels i les que treballen, i la línia d’investigació pretèn situar-se, críticament, en les coordenades dels autors esmentats, tot analitzant com la classe obrera, entesa com una formació social i cultural –no, simplement com una col·lecció d’individus perfectament identificable a partir de la seva “posició objectiva dins les relacions de producció” o com quelcom fàcilment objectivable en base a la seva “dotació de recursos productius”- emergeix en la intersecció entre les determinacions estructurals (i la forma en què aquestes són percebudes i viscudes) i les pròpies pràctiques. És a dir, com la classe treballadora “es fa” a sí mateixa i com aquest “fer-se” és un procés històric en moviment permanent, que no està donat d’un cop per sempre, sinó que es resol de generació en generació, mitjançant línies de continuïtat, però també mitjançant línies de ruptura, derivades de noves experiències laborals i vitals –és a dir, derivades de processos de canvi en les “condicions objectives d’existència” i del maneig d’aquests canvis en termes culturals-. I com és aquí, al terreny del maneig en termes culturals de les determinacions estructurals, on es desenvolupen les actituds subpolítiques i polítiques que estan a la base de les formes (canviants) d’organització i d’acció col·lectiva de les quals la classe treballadora s’ha dotat i es dota en cada moment de la història. Una altra raó per a empendre aquesta recerca és la possibilitat també de revisar críticament aquells enfocaments que, dins la sociologia del treball i l’economia laboral, tracten d’explicar els canvis en l’organització del treball i de la producció contemplant-los com a respostes adaptatives a una determinada correlació de forces, com un conjunt d’estratègies adreçades a superar aquesta. Aquesta és l’explicació que es deriva de l’enfocament “lluita de classes”, l’enfocament neo-bravermanià centrat en el procés de treball, que ens aporta un element d’explicació important (tot i que cal preguntar-se si ens dóna la clau de l’explicació de tot el procés). Pels autors que han seguit la línia de Braverman i Marglin (veure bibliografia) la relació capital/treball és conflictiva (primàriament, i des del punt de vista del procés de treball) en dos sentits: hi ha un conflicte al voltant de l’apropiació del producte social (de l’excedent) i, alhora, hi ha un conflicte al voltant del control dels processos de producció (la seva organització –en sentit ampli, que implica el temps i l’espai-, la tecnologia, etc). El principal és el segon, que és el que dóna la clau per a resoldre el primer, i és –també- on (a nivell d’hipòtesi) s’han d’anar a buscar les causes que motiven, generen, inicien i impulsen els processos de canvi. Processos que, a nivell micro, són tecnològics i organitzatius (els uns impliquen els altres i no es poden entendre per separat) i tenen importants conseqüències en la re-definició del temps (“flexibilitat”) i de l'’espai (“deslocalització”). Ara bé, cal posar l’accent en l’aspecte històric, conflictiu, contingent i no necessari –ni tampoc unidireccional, inevitable, “natural”, etc- d’aquests canvis i, en aquest sentit, contrastar i criticar aquelles produccions teòriques sobre la “fí del treball”, la “globalització”, la “societat-xarxa”, etc (Rifkin, Castells), que tendeixen al determinisme tecnològic i a la reificació més absoluta de determinats mecanismes impulsors d’aquests processos, tot menystenint el paper de les lluites socials en tot plegat. El present projecte de recerca pretèn també omplir un buit tot centrant-se en un camp d’estudi en el qual treballen al nostre país tant historiadors socials, com antropòlegs i sociòlegs del treball, però de forma parcial i sense gaire diàleg entre unes i altres aproximacions, de tal manera que cadascuna d’aquestes tres subdisciplines només focalitzen un aspecte de la perspectiva integradora que aquí es proposa. Es pretèn, doncs, obrir una línia d’estudi que ja existeix a d’altres indrets d’Europa (per exemple a França –els treballs de l’equip de Bourdieu sobre Peugeot i la regió industrial de Sochaux- o a Alemanya –els estudis de Zöll sobre els canvis socioculturals entre els treballadors de la ex RDA), però que sembla que la investigació sociològica a casa nostra ha menystingut o ha desatés. La Zona Franca (ZF) pot ser una bona unitat d’estudi per diverses raons. En primer lloc, per estar localitzada a l’àrea metropolitana de Barcelona –en concret, a la cruïlla entre la capital i la comarca del Baix Llobregat-, és a dir, a la zona de major concentració de població emigrada i obrera de Catalunya (i d’entre les majors d’Espanya). En concret, els barris de la ZF, es troben enclavats en una de les més grans concentracions industrials del sud d’Europa (formada pels polígons ZF, Pedrosa i Granvia Sud), àrea on es troben ubicades, entre d’altres, empreses com SEAT, NISSAN (l’antiga Motor Ibérica), Iveco-Pegaso (l’antiga ENASA), Miniwatt-Philips (l’antiga Lámparas Z), etc, que, d’una banda, han estat les capdavanteres de la segona onada d’industrialització a Catalunya –durant el franquisme-, i que, de l’altre, poden ser preses com a exemples “típics” d’organització fordista al nostre país. Es tracta, alhora, d’empreses que han estat escenari d’algunes de les més importants experiències i lluites que la classe obrera barcelonina i catalana actual ha desenvolupat al llarg del seu procés de configuració. També són rellevants pel fet que es tracta d’algunes de les indústries més importants del teixit productiu català i espanyol i algunes d’elles (en concret, SEAT i NISSAN) són, des d’un punt de vista sectorial les més importants. Es tracta també de centres de producció propietat de companyies transnacionals i integrades en xarxes flexibles les ramificacions de les quals abasten diferents escales geogràfiques (regionals, europees, mundials), la qual cosa les converteix en unitats d’anàlisi adients per a estudiar, a partir d’elles, com es concreten els processos de canvi i el trànsit envers la producció flexible a nivell global. La ZF és un conjunt de barris la composició social dels quals ha estat, i continua éssent, predominantment obrera, molt lligada a les empreses del polígon (amb casos, certament destacables, com el de les Vivendes de la SEAT) i el procés de formació dels quals, a partir de reubicacions de nuclis barraquistes, promocions d’habitatges socials, etc, ha estat i continua éssent extremadament conflictiu (no endebades es tracta, encara avui, d’una de les poques zones de Barcelona ciutat on no arriba el metro i, també, del principal punt d’aprovisionament dels heroïnòmans de l’àrea metropolitana). Ha estat també, històricament, una de les zones de major agitació i activitat del moviment obrer i veïnal a Barcelona. De fet, barris com l’antic Can Tunis, Can Clos o el Port han estat entre els pioners pel que fa a autoorganització protoveïnal i veïnal a la ciutat7. Tot això fa que l’estudi d’aquest conjunt geourbanístic i humà tingui un cert interès com a escenari de lluites socials, donada la possiblitat d’observar l’evolució en el temps d’aquestes (és a dir, l’evolució i canvi de les formes d’acció col·lectiva en un context local). Així, per exemple, d’una banda, podria analitzar-se el procés que va des de les vagues salvatges i les ocupacions de fàbriques al polígon a les darreries del franquisme (amb guàrdies civils i obrers morts a trets pel mig) fins a la darrera gran “batalla” –de caràcter ja totalment defensiu- que suposaren les mobilitzacions a SEAT –i als barris- a principis-mitjans dels 90 davant l’intent de Volkswagen de tancar la factoria de ZF. D’altra banda, a nivell veïnal, la progressió aniria des de les mobilitzacions en pro d’habitatges socials dels barraquistes de Montjuïc, o en contra de l’abocament d’escombraries a Can Clos, o la reivindicació –a tots els barris- del metro, des dels anys 70, fins a arribar a les més recents accions en contra de la instal·lació d’una incineradora al port, etc. METODOLOGIA. El tipus de metodologia proposada està inspirada en les aproximacions etnogràfiques a la cultura obrera realitzades per autors com Hoggart o Willis a Anglaterra, o com Bourdieu a Algèria i a França, i amb les anàlisis historiogràfiques de formacions de classe realitzades per autors d’inspiració marxista com Thompson o Hobsbawm. Pel treball de camp es proposa –com ja hem dit- 3 aproximacions successives a l’objecte d’estudi, una de caire historiogràfic, una altre de caire sociogràfic-estadístic i una tercera (potser la més rellevant en termes dels resultats esperats) de caire etnogràfic en la qual es combinaran les històries de vida i la observació participant. Cadascuna de les aproximacions persegueix objectius diferents, tot i que complementaris. A la primera es persegueix una anàlisi de la dinàmica de la configuració de la classe obrera catalana actual –o, més específicament, d’una part d’aquesta, la lligada als barris i als centres de treball de la ZF- a partir de la postguerra i al llarg del franquisme, així com de les experiències laborals i vitals (emigració, barraquisme, el mateix fet de la “proletarització” i de la “urbanització” per a moltes d’aquestes persones, que provenien de zones rurals i agrícoles, etc) que han conformat la seva manera d’entendre’s i d’entendre el món social8. La segona pretèn una anàlisi diacrònica i sincrònica dels principals indicadors referents als mercats laborals a Catalunya i a Barcelona, especificant la seva evolució en el temps i les seves característiques distintives actuals (atur, precarietat, augment de la participació femenina, etc) en relació amb els canvis esdevinguts en l’esfera socioproductiva. La tercera aproximació pretèn examinar els possibles contrastos pel que fa a la cultura del treball, actituds sociopolítiques, pautes associatives, xarxes de sociabilitat, etc, entre els membres de la vella generació obrera i els de la nova. Pel que fa a la “part” historiogràfica es preveu realitzar treball “arxivistic” a l’Arxiu Municipal del Districte de Sants-Montjuïc, al Centre de Documentació Històrica Montjuïc-La Marina, l’Arxiu Històric de CCOO, la Fundació Salvador Seguí de la CGT, el Centre de Documentació Viladot de la UAB, i d’altres fons documentals. Existeix la possibilitat d’accedir a diverses publicacions realitzades pels i les mateixos/es veïns/es i treballadors/es de la zona, de les quals convindria fer un buidatge (algunes estan localitzades, altres no) com Ideal, del casal social de Can Tunis (diverses èpoques dels anys 30 en endavant), La Voz de la Montaña, dels barraquistes de Can Valero i Jesús i Maria, a Montjuïc, Los Vecinos, de l’AAVV del Port (dels anys 70), Nuestra Lucha i Lucha Obrera, del PSUC i de les CCOO de la ZF, respectivament (de finals dels 70), El Comunista i Asamblea Obrera, dels obrers de SEAT, etc. Pel que fa a les entrevistes, es plantegen des d’una doble vessant d’utilitat, com a suport i complement de les fonts documentals en l’anàlisi historiogràfica i com a base de l’anàlisi sincrònica de la situació actual. S’ha pensat realitzar entrevistes amb personatges rellevants dels barris i membres de les AAVV, sindicalistes, activistes polítics o d’entitats cíviques, obrers, estudiants, etc. A mode d’exemple (cal dir, però, que el camí està tot per trillar donat que no s’ha iniciat cap contacte a aquest nivell) es podria demanar la col·laboració de persones com l’escriptor Paco Candel, el responsable del Centre de Documentació Històrica Montjuïc-La Marina, Julio Baños, l’exdirigent veïnal Basilio González (avui director de l’IES Avillar Chavorro, al poblat gitano de Can Tunis) o l’exdirigent de CCOO i treballador de SEAT durant els 70 Armando Varo (avui secretari d’acció sindical de la CGT de Catalunya). Per a aconseguir entrevistes amb joves treballadors/es (d’entre 18 i 25 anys) es planteja la possibilitat de contactar i demanar col·laboració –bé a nivell formal o informal- a l’escola d’aprenents de la SEAT i a alguns dels instituts de la zona. ORGANITZACIÓ. PLA DE TREBALL.
Cultura del treball, identitat, consciència de classe. Bourdieu, Pierre. Ce que parler veut dire. Paris: Fayard, 1982.
Bourdieu, Pierre. Propos sur le champ politique. Lyon: Presses Universitaries
de Lyon, 2000.
Appelbaum, Eileen; Batt, Rosemary. The new American workplace: transforming
work systems in the United States. Ithace: ILR Press-Cornell UP, 1994.
Martín Artiles, Antonio. “Proceso de flexibilización y
modelo de relaciones laborales postfordista”. Sociología del trabajo,
15, primavera del 1992.
Aracil, Rafael; Segura, Antoni. Memòria de la transició
a Espanya i a Catalunya. Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona,
2000.
Anàlisi de l’activitat econòmica al polígon industrial
de la Zona Franca de Barcelona. ¿?, 1988.
Ahora, especial suburbio. Març-abril del 1972.
Notes: 1 Evidentment, la qüestió és força més
complexa que el que pot indicar la dicotomia fordisme/postfordisme, donat
que mentre la indústria està en un procés força
avançat d’adaptació a formes de producció flexibles,
en xarxa, etc, hi ha sectors de serveis que tot just ara s’estan tayloritzant.
Cal evitar, per tant, els esquemes rígids d’escenaris passats
i presents totalment definits que tot sovint serveixen més per a
etiquetar que no pas per a explicar.
Guió per a la 1ª sessió
del grup
Raimon Gassiot Ballbè
En aquest escrit vull recollir les línies fonamentals que podrien guiar un possible treball d'investigació centrat en l'anàlisi dels nous barris obrers que sorgiren a Catalunya durant l'etapa del desarrollismo franquista. Per a aquesta finalitat recullo dos textos: un fragment de les conclussions del meu treball de final de carrera, en el qual faig un esboç d'una possible línia de recerca; i la introducció d'un treball d'una assignatura de doctorat que, parcialment, concreta en un estudi de cas l'esboç esmentat. Aquest darrer treball se centra en el barri de la Verneda de Barcelona, i d'ell només us afegeixo el seu plantejament i les fonts que he emprat. D'aquesta manera em penso que us facilito dos elements de discussió: a) Unes possibles línies de recerca, encara
que formulades de manera molt genèrica.
Conclussions del treball de final de carrera [elaboració: setembre 1997] El meu interès es fixa en poder fer una interpretació i caracterització de la transformació de la classe obrera a Catalunya al llarg del període franquista i, concretament, de l'ona econòmica expansiva que hi ha entre els anys cinquanta i la meitat dels setanta. En aquesta transformació cal analitzar les característiques d'aquesta onada expansiva i les transformacions econòmiques que comporta, especialment en les relacions laborals i en les formes d'organització del treball (o de gestió global de la mà d'obra, seguint la terminologia de Babiano1), tot estudiant alhora la immigració i el naixement de nous barris obrers perifèrics com un dels components d'aquest cicle econòmic i de les transfomacions operades en el sí de la classe obrera. També s'ha d'estudiar les noves pautes de consum i de comportaments quotidians que es van imposant en aquests anys, posant-les en relació a les formes de sociabilitat i les formes de cultura de classe d'aquesta nou proletariat. Tot això, evidentment, caldria interrelacionar-ho amb el marc polític, així com amb el marc jurídic de les relacions socials i laborals que s'establí al llarg del franquisme. Dintre d'aquest ventall d'elements, possiblement el que ha estat menys analitzat és, com ja he comentat, el de la realitat urbana més immediata (el barri o la localitat) com a àmbit de socialització, d'actuació i de comportaments obrers de classe, que incideix en les incipients cultura i tradicions de la nova classe obrera, i també, de manera més específica, en el moviment obrer. Per això, la meva proposta de treball s'orienta en aquesta perspectiva: estudiar la formació de nous barris obrers alimentats per la immigració, i l'aparició en aquests barris de formes específiques de comportament obrer, agafant com a àmbit espacial d'estudi la megalòpolis barcelonina (l'àrea de concentració industrial i de població nucleada entorn el centre que constitueix Barcelona). Això, evidentment, caldria fer-ho a partir de monografies locals que investiguessin i analitzessin l'aparició i el procés de formació d'aquests barris. En concret, aquestes monografies haurien d'estudiar: 1. Els llocs de procedència dels seus habitants, les seves dates
d'assentament, les seves característiques d'edat i sexe, el seu
origen social i les seves identificacions i característiques de
classe (entre les quals caldria situar-hi les formes de sociabilitat, les
tradicions heretades i compartides, la seva cultura específica...).
Aquetes dades caldria emmarcar-les en un estudi dels períodes de
creixement del barri i els mecanismes de la seva construcció i urbanització.
Aquests punts caldria desenvolupar-los recorrent
a un ventall ampli de fonts, tant primàries com escundàries,
i a les tècniques d'història oral.
Treball Verneda [elaboració: març 1999] En aquest treball em centraré a analitzar el naixement i la formació d'una de les barriades obreres que apareixeren a Barcelona durant el període franquista a caball de la immigració massiva des d'altres zones de l'Estat i de l'onada econòmica expansiva i els canvis socials de caire estructural que es produiren a partir del final dels anys cinquanta i, amb més força, de la dècada dels seixanta. En concret, el que m'interessa és analitzar una realitat urbana concreta com a àmbit de socialització, d'actuació i de comportaments propis de classe de la nova classe obrera que es forma a Catalunya en el període del desarrollismo franquista, i, a la inversa, com aquesta realitat urbana incideix en aquests comportaments. Com a objecte d'anàlisi he escollit la barriada de La Verneda o Sant Martí de Provençals (en principi, en el treball utilitzaré el nom que és més emprat col·loquialment, és a dir el de La Verneda).3 Es tracta d'una barriada que es forma per complet durant el franquisme, en diferents etapes, durant els anys cinquanta i seixanta fonamentalment. També hi he inclòs el barri de La Pau tot i que ha tingut una dinàmica pròpia sovint deslligada de la de La Verneda i a vegades més vinculada a la dinàmica dels barris del Besòs. Diversos motius m'hi han empès, entre ells el fet de poder contrastar les realitats diferenciades dels diversos barris d'aquesta zona, aspecte en el qual La Pau destaca per ser un barri amb una forta dinàmica reivindicativa i associativa, i per ser el primer en el que s'hi configura una associació de veïns realment representativa i en el que apareix primer la conflictivitat veïnal. Un altre motiu ha estat el fet que en una de les entrevistes orals que he dut a terme una de les persones vinculades al sorgiment de la conflictivitat veïnal a la Verneda, en concret al barri de Sant Martí, em va situar l'element que La Pau fou un nucli de militància política que ajudà posteriorment al sorgiment d'aquesta conflictivitat en la zona de La Verneda. En el treball em centraré en dos aspectes. En primer lloc, tractaré d'analitzar les característiques principals dels diferents barris de La Verneda. Ho faré caracteritzant les formes i períodes de construcció i urbanització dels diversos barris (fonamentalment a través d'informació extreta de fonts bibliogràfiques i de les entrevistes orals), i ho relacionaré amb les característiques de la seva població: volum, estructura d'edats, procedència geogràfica i any d'arribada a Barcelona, i nivell social i professional. Aquests darrers elements els trauré de dades censals, però també em valdré d'informació proporcionada per les fonts orals i bibliogràfiques. En segon lloc, i en base a aquest primer aspecte, procuraré estudiar alguns dels trets més rellevants de l'aparició de formes d'associacionisme (l'associacionisme veïnal) i d'una conflictivitat en aquest barris. Les fonts emprades, tal com he apuntat, tenen tres origens difererents: fonts, censals, fonts orals i fonts bibliogràfiques. Fonts censals. He utilitzat les fonts censals com a forma d'apropar-me a les característiques
de la població. Aquesta font té alguns inconvenients. El
primer consisteix en què després del padró municipal
de 1945 no se'n va fer cap fins el 1965. Així, ens trobem amb que
hi ha un període de 20 anys en el que no tenim cap dada, cosa que
dificulta poder elaborar una sèrie que ens permeti resseguir-les
temporalment i relacionar-les amb el naixement i desenvolupament dels barris
de La Verneda. Però, a més a més, les dades d'aquest
padró estan presentades per districtes, fent una única subdivisió
per barris amb delimitacions que, en realitat, abarquen diversos barris.
Aquesta presentació fa imposible poder delimitar les dades específiques
dels barris de La Verneda i de La Pau.
A l'hora d'agrupar les dades i analitzar-les vaig considerar que era millor no exposar conjuntament les dades de tota la barriada de La Verneda,5 ja que fer-ho d'aquesta manera podria donar uns resultats mitjans que ocultarien les diferències significatives que hi ha entre les diferents zones de la barriada. Per això vaig optar per agrupar i analitzar les dades per barris, agafant la divisió per barris que va establir Anna Alabart en la tesi comentada més amunt. Aquesta divisió m'ha servit com a primera forma d'apropar-me a la realitat de la Verneda, però en anar aprofundint m'he adonat que seria interessant analitzar les dades en base els diversos projectes constructius i urbanístics que configuren la zona, degut a l'edificació, urbanització i poblament d'aquests barris —en fases successives i en diferents projectes urbanístics i de construcció, mancats de coordinació real entre ells— i a que el sentiment de pertinença als diversos barris es va configurant a partir de l'actuació de les associacions de veïns —les quals apareixen ja entrats els anys setanta—: el grup de vivendes de la Caixa de Pensions, el Grup de Vivendes sindicals J.A. Parera, el grup de vivendes del Sindicat Textil, etc. Per manca de temps, i donat el caire d'aquest treball, no ho he fet. Val a dir, però, que hi ha dos barris que coincideixen amb dos projectes ben delimitats: la Verneda Baixa correspon al grup de les cases barates construides el 1953 pel Patronato Municipal de la Vivienda (l'únic problema és que una part del grup està ubicat en el terme municipal de Sant Adrià i, per tant, no és al cens de Barcelona), i el barri de La Pau, que correspon al Grupo de Viviendas La Paz construit per l'Obra Sindical del Hogar el 1966. Fonts orals Consisteixen en quatre entrevistes orals. La idea que tenia era entrevistar
de manera preferent persones que haguessin tingut alguna vinculació
amb el moviment associatiu de La Verneda i La Pau en el període
franquista, però també vaig preveure la possibilitat d'entrevistar
a altre tipus de persones que disposessin d'informació i experiències
personals sobre la zona. Tres de les entrevistes corresponen a persones
que tingueren algun tipus de vinculació amb el moviment veïnal.
La quarta, per indicacions que no resultaren del tot fructíferes,
correspon a una persona que, per motius d'edat, no entrava dintre el perfil
de persones que cercava, però que, tot i així, m'ha proporcionat
alguna informació per ser filla i neta de persones que fa molt temps
que viuen al barri de Sant Martí i per estar vinculada a una entitat,
l'Escola d'Adults, ben arrelada a la barriada i que sorgí a finals
dels setanta a partir de la mobilització veïnal que té
les seves arrels en el començament de la dècada. He accedit
a aquestes persones a través de coneixences personals travades en
diversos moviments socials i a través d'indicacions i contactes
proporcionats per la Federació d'Associacions de Veïns i Veïnes
de Barcelona (FAVB).
—Salvador Marín
—Francisco Liñán
—Manuel Martínez
—Maria Farré
Fonts bibliogràfiques Com a fonts bibliogràfiques d'àmbit general, que abarquen
el conjunt de la barrida de La Verneda i de La Pau, he consultat el volum
7 de l'obra dels periodistes Jaume Fabre i J.M. Huertas Claveria Tots els
barris de Barcelona.6 Una altra obra que he utilitzat és la tesi
doctoral d'Anna Alabart sobre el moviment veïnal de Barcelona.7 També
he consultat treballs que tenen com a objecte d'estudi algun barri o alguna
zona determinada de La Verneda. He emprat un estudi de caire sociològic
sobre les cases barates del grup de vivendes del Patronato Municipal de
la Vivienda de La Verneda fet el 1956, que aporta diverses dades interessants.8
També he tret infomació d'estudis de construcció i
urbanisme sobre el conjunt del Polígon de St. Martí i de
La Pau,9 i he consultat dos volum de la col•lecció "Els barris d'ADIGSA"
que ha editat el Departament de Benestar Social de la Generalitat de Catalunya,
un sobre el Grup de vivendes sindicals J.A. Parera i un altre sobre el
Grup de La Pau.10 Per últim, he aprofitat algunes aportacions d'un
article sobre l'activitat constructiva de l'església a través
del Patronato de las Viviendas del Congreso Eucarístico, que m'han
servit per il•lustrar les concepcions urbanístiques subjacents en
sectors clau del règim respecte a la construcció de nous
barris de caire obrer durant el període que abarca aquest treball.11
Notes: 1 Babiano Mora, J. Emigrantes, cronómetros y huelgas. Madrid:
Siglo XXI, 1995.
8 Romeu Sabater, A. "Estudio sociológico de un barrio barcelonés".
A: Cuadernos de información económica y sociológica.
Barcelona; CSIC; Diputación provincial de Barcelona, 1957, pp. 261-290.
10 Aquesta col•lecció té un volum per cadascun del grup
de vivendes de promoció pública que promogué l'Obra
Sindical del Hogar i que actualment administra el consorci ADIGSA. Tenen
un caire divulgatiu, pero tembé aporten algunes informacions interessants.
He utilitzat els següents volums: Oliva Vilà, M. Parera, Barcelona.
Barcelona: Generalitat de Catalunya. Departament de Benestar Social, 1995;
i Oliva Vilà, M. La Pau, Barcelona. Barcelona: Generalitat de Catalunya.
Departament de Benestar Social, 1995.
Acords de la primera reunió del seminari del 20 d'abril del 2001: Assitència:
Es van excusar: - Ricard Martínez. Van Faltar: - Mota (no puc recordar el teu nom ho sento :) ) Falta per confirmar si J. Sanesteban està interessat. Resum: Després de les presentacions inicials, on cada un de nosaltres vam explicar els nostres interessos i linies de treball encara que fos aproximadament, es va comentar el que ens havia portat allà. Es van comentar les possibilitats de treball que teniem -lectures de bibliografia, lectures de novetats, conferències, etc.- i després d'un intercanvi d'impressions varem decidir iniciar la singladura del seminari almenys fins el setembre quan podriem saber les possibilitats reals de consolidació del grup. Entre tant es va decidir que la primera tasca que ens imposaven, que de fet és la que dóna sentit al seminari, era que cada una de nosaltres comentes els seus projectes d'investigació en diferents sessions per tal de socialitzar les nostres preocupacions i poguer-les comentar en un marc de treball més ampli que l'individual -la soledad del investigador de fondo- o els grups d'investigació acadèmics que es caracteritzen per una dinàmica un tant individualista. Per tal de no desnaturalitzar el caràcter del grup també es va decidir no imposar-nos un ritme excessiu i der un sessió al mes. Acords: - Es constitueix formalment el grup. - La primera tasca del grup consistirà en cada un dels seus membres exposició les possibles línies de treball. - Som i serem collunuts i.. - El 18 de maig a les 4 de la tarda a l'Arxiu Històric de la CONC es realitzarà la primera sessió d'exposicions amb: José García que ens parlará de la cultura obrera passada, present i futura (s'adjunta el document del seu projecte) i Raimon Gassiot que ens exposarà la relació entre migracions i cultura obrera durant el franquisme (restem a l'espera del guió de la seva intervenció). - El 22 de juny farem la segona sessió dedicada a: José Manuel (Javi necessito el seu congon i e-mail) que ens il·lustrarà sobre els seu projecte de Personal polític i primer franquisme a Santa Coloma i (falta confirmar-ho, Ricard ja ens diràs alguna cosa) la xerrada d'en Ricard Martínez sobre Moviment veinal i cultura obrera anticapitalista (el títol sona bé, però és inventat. Ricard ja diràs si el tema que t'interessa és aquest o qualsevol altre). 1era sessió del seminari de la Fundació Cipriano García (hauríem de començar a pensar un nom pel seminari) 18/05/01. Assistència: - Gisela Murillo.
Es van excusar: - Mònica Borrell Van Faltar: - J.F. Mota.
Desenvolupament de la sessió: Es van presentar les línies d'investigació que volen seguir el José i el Raimon respecte i al llarg de tres hores es va encetar una interessant discussió al seu entorn que aquí no explicarem per la complexitat del tema. En tot cas es va acordar demanar la publicació dels textos elaborats per la sessió a la revista Desafectos. Cosa que ha estat acceptada per la redacció d'aquesta revista. Així mateix al final de la reunió es va acordar anar cap a un model d'una sola presentació per sessió per tal de no esgotar excessivament el personal i clarificar millor les temàtiques de les sessions. D'aquesta manera es va delimitar la pròxima reunió a la presentació de José Manuel Hidalgo sobre el personal polític a Santa Coloma el dia 22 de juny. Esperem la tramesa d'un guió o text de la intervenció per la seva part en els pròxims dies. La impressió dels participants va ser excel·lent. El nivell de les presentacions i del debat va ser molt alt al llarg de la reunió. Contingències: Primer: el pròxim 22 de juny no es pot celebrar la sessió del seminari ja que l'Arxiu romandrà tancat. El Javier Tebar ens comenta si la reunió es podria celebrar el Dilluns 18 de juny a la tarda o el dimecres 20. Esperem les vostres respostes per tal de decidir alguna de les dos dates o alguna altra que proposeu. Segon: El Ricard Martínez havia de fer la presentació també el 22 de juny i en aquests moments desconeixem quina és la seva intenció. Ens posarem en contacte amb ell per aclarir si la farà la pròxima sessió conjuntament amb J.M Hidalgo o si la posposem finalment per una altra sessió (Ricard podries contestar-me l'e-mail sis plau?). Bé, esperant les vostres respostes. Una abraçada Xavier Domènech
|